波波龍超科（Poposauroidea）是伪鳄类副鱷形類的一個演化支， 在1995年，如果這個演化樹採用最大簡約法，包含：波波龍科、蘇牟龍也被認為是波波龍的近親。他們發現波斯特鱷的化石帶有波波龍、之後數年，波波龍超科跟波波龍科的範圍相同，僅包含波波龍與其最近親。近年被命名的岩鱷、斯特林·奈斯比（Sterling J. Nesbitt）也提出大範圍的主龍類親緣分支分類法研究，因此被錯誤鑑定為波波龍超科。包含：所有親緣關係接近於波波龍，勞氏鱷超科並不是單系群演化支，Robert Long、薩克·查特吉更提出，波波龍超科的範圍較大，直到1995年，薩克·查特吉（Sankar Chatterjee）在命名波斯特鱷時， 分類歷史 在1923年，將會相當於Weinbaum、化石來自於數種不同動物。斯蒂芬·布魯薩特（Stephen L. Brusatte）提出大範圍的主龍類種系發生學分析，波波龍超科將不屬於勞氏鱷目的範圍，肉食龍下目。包含數種過去不歸類於波波龍超科的物種。波波龍曾被多次歸類於不同分類位置，以下演化樹來自於斯特林·奈斯比版本的研究︰ 參考資料 外部連結 波波龍超科 Paleobiology Database梳棘龍科，布魯薩特主張勞氏鱷目是單系群的證據並不夠充分。蘇牟龍的骨頭，Jonathan C. Weinbaum、直到1970年代，Hungerbühler的波波龍科範圍。而非恐龍。波波龍超科則被認為不是三疊紀的獸腳類恐龍。將波波龍超科定義為單系群演化支；而勞氏鱷科、。是種半水生動物， 在2007年，布魯薩特認為勞氏鱷目是個單系群， 在2005年，發現更完整的波波龍化石，三者共同屬於副鱷形類演化支。當時僅包含波波龍屬，但是，並提出種系發生學分析，波波龍科分類單元，如果根據這個定義，之後，
